• Cts. Eki 1st, 2022

Muhalefete karşıcılık etmek… | Independent Türkçe

Byadmin

Eyl 19, 2022

Altılı masanın ilk toplantısını yapmasından bu yana geçen sürede, politika yorumcuları, entelektüeller, sivil cemiyet kuruluşları ve araştırma şirketleri sıkça masadaki erkek oyuncular, süreçler, tartışmalar, çatlaklar ve/yada kuvvetli yönler üstüne yazıyorlar/konuşuyorlar. 

Zira altılı masa bugün iktidar karşısında en belirgin güç odağı olarak kabul ediliyor.

Bu sebeple iktidarın değişimini isteyenlerin sıkça masada olup biteni değerlendirmeleri yada masadaki süreçlere kafa yormaları ve fikirsel muhasebe yapmaları naturel karşılanmalı.  

Ara sıra muhalefette yer edinen siyasal partiler tarafınca “muhalefete karşıcılık etmenin” anlam ifade etmeyen olduğu ve bu tür yorumların/yazıların sürece negatif etkilerinin olabileceğine dair sitemkâr ve kimi zaman öfkeli çıkışlar yapılıyor. 

Oysa Türkiye’nin bu tehlikeli sonuç dönemeçte, politika hakkında düşünen, düşünce üreten kişilerden sükunet içinde 6’lı masadan çıkacak her sözü/iradeyi eleştiriden azade bırakmasını beklemek pek akıl karı iş değil.

Dahası sürece ilişkin ön görülebilir hataların işaret edilmesinin ve siyaset/strateji önerileri sunulmasının sürece pozitif etkilerde bulunması kuvvetle muhtemeldir. 

Strateji ve yol haritalarına dair önerileri yada eleştirileri “zararı dokunan” kategorisi altına almak yerine, mevcut resme değişik açılardan bakan görüşler/tavsiyeler olarak -yaftalamadan- değerlendirmek sürece negatif değil aksine pozitif etkisinde bırakır yapmış olacaktır.

Bu sebeple, politika benzer biçimde kamuya açık şekilde göz önünde meydana getirilen bir etkinlik alanında varlık gösteren aktörlerin her eleştiriyi “parmak sallamak” olarak görmelerine karşılık, daha hoşgörülü yaklaşımlar benimsemeleri beklenir.

Keza demokrasinin özüne mütenasip düşen bu değil midir?

Bir başka ifadeyle, siyasiler için demokrasinin geliştirilmesi için yalnızca söylemsel olarak onun aşığı bulunduğunu ifade etmek tek başına kafi ve anlamlı değil.

Demokratik değerleri içselleştirmek ve demokratik prensiplere uygun yönelimler belirlemek gerekir. 

Mesela “Cumhurbaşkanı adayları belirlenirken, partilerin kendi üyelerine ve teşkilatlarına görüş sormaları ve bu eğilimlere uygun halde hareket etmeleri demokrasiye daha uygun düşen değil midir?”

Bu bölüm, mevzuyla ilgili referans noktalarını ihtiva eder. (Related Nodes field)

Eleştiriye tahammül konusunu bir kenara bırakacak olursak, muhalefetin cumhurbaşkanı talibi hakkında üstünde düşünülmesi ihtiyaç duyulan iki temel probleminin ortada olduğu söylenebilir. 

Birincisi, muhalefette yer edinen herhangi bir parti liderinin cumhurbaşkanı talibi olarak belirlenmesi durumunda, seçim sürecinde parti liderliğini sürdürüp sürdürmeyeceği veya ne kadar süre süresince sürdüreceği muğlak bırakılamayacak seviyede tehlikeli sonuç bir sorudur.

Zira bu aşamada verilecek karar, seçmenler tarafınca bir içtenlik testi olarak görülebilir.

Ek olarak parti lideri olan bir cumhurbaşkanı adayının parlamento seçimlerinde onu destekleyen karşıcılık partileri içinde haksız bir rekabete yol açacağı da gözden kaçırılmamalı.  

İkincisi, parlamenter rejime geçişi sağlayacak sayısal çoğunluğa ulaşılamadığı durumda, seçilecek cumhurbaşkanı adayının 5 yıl süreyle mevcut yetkilerle vazife yapacağı odakta tutulması ihtiyaç duyulan bir meseledir.

Bundan dolayı 6 değişik partinin bir koalisyon formatında ülkeyi yönetmekte yaşayabileceği problemler, umutların kısa sürede yitmesine niçin olabilecek derecede risklidir

Bu sebeple, “kervan yolda düzülür” kolaycılığına düşmemek ve seçim sonrası sürecin muğlaklığa yer bırakmayacak seviyede iyi planlanması gerekir. 

Açıkça belirtmek gerekiyor ki, muhalefetin adayının seçimi kazanması durumunda, yeni cumhurbaşkanını nereden bakılırsa bakılsın zor ve oldukça iyi yönetim edilmesi ihtiyaç duyulan bir süreç bekliyor.

Bu yüzden, muğlaklığa yer bırakılmayacak halde, oldukça iyi bir planlama yapılmalı. 

Unutulmamalı ki, yeni cumhurbaşkanı -büyük oranda- AK Parti’nin 21 senedir egemen olduğu bir siyaset ile çalışacak.

Dahası bugünkü seçim anketleri baz alınırsa, AK Parti’nin parlamento seçimlerinden birinci parti olarak çıkması durumunda, yol haritalarını sil baştan yapmak gerekebilir. 

Öyleyse son söz olarak şu söylenmeli:

Birçok karmaşık ihtimalin masada olduğu belirsiz bir durumda, sadece birçok değişik yol haritası üstünde çalışılarak mesafe alınabilir. 

 

 

*Bu makalede yer edinen fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe’nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

mersin escort antalya escort bursa escort antalya escort istanbul evden eve nakliyat fethiye escort escort bayan